Fiskbestånd Gyslättasjön: trender och tillstånd
Innan Gyslättasjön började kalkas 1985 var sjön sur och bestånden av mört och braxen hade minskat kraftigt. De närmaste åren efter kalkningsstarten förbättrades vattenkvaliteten och i syfte att restaurera fiskbeståndet genomfördes återintroduktioner av mört och braxen under 1988 och 1989. Till en början såg återintroduktionen ut att ha lyckats. Båda arterna reproducerade sig i början av 1990-talet, men därefter har rekryteringen av mört och braxen fungerat dåligt. Det ledde till att årsklasser från 1990 och 1991 dominerade mörtpopulationen ända till 2007. Under 1997-2000 fångades inte en mört mindre än 15 cm. Sedan fångades enstaka mindre mörtar nästan varje år, och åldersanalyser har identifierat enstaka rekryter från årsklasserna 2001-2005. Abborren har haft en mer regelbunden rekrytering, men med starkare årsklasser från 1992 och 1995, och betydligt svagare från 1993 och 1999.

Populationernas utveckling för de vanligaste arterna i Gyslättasjön. Antal fångade individer per nät samt medelvikt. OBS log-skalan.

   

Anm. 1994 infördes den Nordiska standarden av översiktsnät. Dessförinnan användes en äldre typ av nät, vilket gör att perioderna inte är helt jämförbara. Tidpunkten för nätbyte framgår av färgfälten ovan. Fångsten per nät blir oftast högre i de nya näten. Korrektion kan göras för abborre och mört men okorrigerade värden redovisas här.

Statistiskt styrkta förändringar

1989-1993 ökade både antal (P=0,008) och biomassa (P=0,027) av mört. En liknande tendens noterades för antal av braxen under 1990-1993 (P=0,055), parallellt med att populationens medelvikt minskade. Under 1994-2007 minskade mört i både antal (P<0,001) och biomassa (P=0,008), och medelvikten minskade (P<0,001). Även braxen minskade i både antal (P=0,005) och biomassa (P=0,003). Abborrens medelvikt ökade (P=0,018), och för hela fisksamhället noterades en signifikant minskning av biomassa (P=0,048) under 1994-2007.

Ekologisk status enligt fiskindexet EQR8
Fiskindexet har pendlat mellan god och måttlig ekologisk status, med de flesta värdena inom god status.

Gunnar Persson <gunnar.persson@ma.slu.se> Institutionen för vatten och miljö, SLU, Box 7050, 750 07 UPPSALA
Magnus Dahlberg <magnus.dahlberg@fiskeriverket.se> Sötvattenslaboratoriet, 178 93 Drottningholm

Uppdaterad 10-01-20 14:48